Observations & Responses

Observations ​are descriptive overviews of policies that are shaping open scholarship in Canada and beyond. They aim to provide an overview of the policies’ impact and the responses of the academic and non-academic communities. We cover a range of topics, including both recent and touchstone policies. Suggest a topic you’d like to see us cover.

Responses are written by INKE Partnership Members and are critical engagements with policies from the unique perspectives of individual Partnership Members, who represent researchers, librarians and stakeholders at the forefront of digital scholarship in Canada and beyond.

Wikipedian in Residence Programs

Typically, Wikipedians in Residence (WiR) are Wikipedia editors who act as liaisons between the Wikipedia community and an institution, e.g. a university, research organization, or GLAM institution: galleries, libraries, archives, and museums. These positions are sometimes known as Wikimedians in residence—referring to Wikipedia’s parent organization, the Wikimedia Foundation—or Honorary Resident Wikipedians.

read more

Les programmes wikipédien(ne) en residence

En règle générale, un wikipédien(ne)s en résidence sont des éditeurs de Wikipédia qui agissent en tant que des liaisons entre la communauté Wikipédia et une institution, par exemple une université, un organisme de recherche, ou un galerie, bibliothèque, archive ou musée. Ces postes sont parfois connus sous le nom de wikimédien(ne) en résidence – faisant référence à l’organisation mère de Wikipédia, la Wikimedia Foundation – ou wikipédien(ne) résidents honoraires.

read more

Mise à jour du Plan S: La Stratégie de conservation des droits

En juillet 2020, cOAlition S a publié sa Stratégie de conservation des droits (« Rights Retention Strategy »). Avec cette stratégie, les organismes de financement demanderont aux chercheurs d’appliquer une licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) à leur recherche avant qu’elle ne soit soumise pour publication (cOAlition S 2020a). Cela permettra aux chercheurs de conserver les droits intellectuels nécessaires pour partager les manuscrits acceptés par l’auteur ou les versions l’éditeur dans un dépôt libre accès lors de la publication, même lors de la publication dans une revue par abonnement ou hybride (voir Rooryck 2020).

read more

Plan S Update: Rights Retention Strategy

In July 2020, cOAlition S released its Rights Retention Strategy (RRS). With this strategy, funding organizations will mandate that researchers apply a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence to their research before it is submitted for publication (cOAlition S 2020a). This will allow researchers to retain the intellectual rights necessary for sharing Author Accepted Manuscripts (AAMs) or Versions of Record (VORs) in an OA repository upon publication, even when publishing in a subscription or hybrid journal (see Rooryck 2020).

read more

Search

Archives

Categories

Tags

Berlin Declaration / Déclaration de Berlin Bethesda Statement / Déclaration de Bethesda bibliodiversity / bibliodiversité Budapest Statement / Déclaration de Budapest Canada Canadiana.org Canadian government/le gouvernement du Canada CAPOS CARL / ABRC collaboration Compute Canada / calcul Canada copyright / droits d'auteurs CRKN / RCDR data management / gestion des données digital scholarship / version numérique en français / French english English / en anglais Federation for the HSS / Fédération des sciences humaines funding agencies / organismes de financement identity management / gestion de l'identité implementation / mise en oeuvre INKE international policy / politique internationale Naylor Report / le rapport Naylor open access / libre accès open data / données ouvertes open education / éducation ouverte open government / gouvernement ouvert open infrastructure / infrastructure ouverte open scien open science / science ouverte open source software / les logicels libres ORCID peer review / critique des pairs PKP Plan S Plan S update / mise à jour du Plan S policy / politique promotion et titularisation publishing / édition RDC / DRC RDM RECODE recommendations / recommandations reports / les rapports repositories / les dépôts research evaluation / l'évaluation de la recherche research evaluation / évaluation de la recherche research libraries / les bibliothèques de recherche research output / les résultats de la recherche research security / sécurité de la recherche RPT / révision scholarly communication / la communication savante SFU Library / Bibliothèque social media / les medias sociaux Tri-Agency / des trois organismes UK UK / Royaume-Uni UNESCO UVic Libraries Érudit

Une révision de la Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications (2015)

Lisez-le en anglais Cette observation a été rédigée par Caroline Winter et Brittany Amell. Nous...

Review of Canada’s Tri-Agency Open Access Policy on Publications (2015)

https://doi.org/10.25547/19ZE-V830 Version française ici This observation was written by Caroline...

La sécurité de la recherche et la science ouverte au Canada

La sécurité de la recherche, c’est-à-dire la capacité d’identifier les risques pour les processus et les produits de la recherche et de prendre des mesures pour les atténuer, est une préoccupation de longue date pour la communauté de la recherche et ses parties prenantes, y compris les individus et individues jusqu’aux gouvernements nationaux. Bien que l’ouverture et la collaboration soient essentielles pour faire avancer la recherche, une plus grande ouverture peut également entraîner de plus grands risques. Sécuriser les données et les connaissances numériques et d’autres extrants intangibles est particulièrement difficile. Cela a été mis en évidence pendant la pandémie de COVID-19, lorsque le pivot vers des environnements de travail virtuels et des niveaux sans précédent de collaboration mondiale et de partage de la recherche se sont accompagnés de menaces de sécurité accrues (voir « Science ouverte et COVID-19 »).

Research Security and Open Scholarship in Canada

Research security—the ability to identify risks to research processes and outputs and take measures to mitigate them—is a longstanding concern for the research community and its stakeholders, from individuals to national governments. Although openness and collaboration are essential for advancing research, greater openness can also lead to greater risks. Securing digital data, knowledge, and other intangible outputs is especially challenging. This was made evident during the COVID-19 pandemic, when the pivot to virtual work environments and unprecedented levels of global collaboration and research sharing was accompanied by increased security threats (see “Open Scholarship and COVID-19”).

Le 20e anniversaire de l’Initiative de Budapest pour l’accès ouvert

Le 15 mars 2022, l’Initiative de Budapest pour l’accès ouvert (BOAI) a célébré son 20e anniversaire en publiant quatre nouvelles recommandations de haut niveau – ainsi que des sous-recommandations détaillées et d’autres développements – mettant l’accent sur le libre accès dirigé par les communautés et l’équité mondiale, et en relevant les principaux défis de la prochaine décennie (BOAI 2022).

The Budapest Open Access Initiative’s 20th Anniversary Recommendations

 On March 15, 2022, the Budapest Open Access Initiative (BOAI) celebrated its 20th anniversary by releasing four new high-level recommendations—along with detailed sub-recommendations and further elaborations—focusing on community-led open access (OA) and global equity, and addressing key challenges for the coming decade (BOAI 2022).

Les droits de propriété intellectuelle et la science ouverte en Europe

L’intersection des droits de propriété intellectuelle (DPI) et de la science ouverte est depuis longtemps une question d’intérêt pour le milieu de la recherche et pour l’industrie. Les politiques et la législation en matière de propriété intellectuelle visent à établir un équilibre entre les droits moraux et économiques des créateurs et créatrices de leurs œuvres et les droits et intérêts du grand public. La nécessité de comprendre comment les DPI et la science ouverte interagissent est devenue plus pressante à mesure que le mouvement de la science ouverte a progressé. Cela est particulièrement vrai dans le contexte de la pandémie de COVID-19, qui a mis en évidence le pouvoir de la recherche ouverte et collaborative de résoudre des défis complexes et mondiaux (voir « Bourses ouvertes et COVID-19 »).

Intellectual Property Rights and Open Scholarship in Europe

The intersection of intellectual property rights (IPR) and open scholarship has long been an issue of interest for the research community and for industry. Intellectual property policies and legislation aim to balance the moral and economic rights of creators in their works with the rights and interests of the broader public. The need to understand how IPR and open scholarship interact has become more pressing as the open scholarship movement has advanced. This is particularly true in the context of the COVID-19 pandemic, which highlighted the power of open, collaborative research to address complex, global challenges (see “Open Scholarship and COVID-19”).

Le libre accès dans les sciences humaines au Canada : une conversation

Au cours de la dernière décennie, le libre accès a gagné le soutien des chercheurs et des décideurs politiques, avec un plaidoyer de plus en plus fort en faveur de l’accès gratuit en ligne aux travaux universitaires. Si l’intégration de politiques de libre accès au Canada reflète l’évolution rapide du paysage de l’édition, avec l’essor de la numérisation et le besoin pressant d’élargir l’accès, les obstacles à la généralisation du libre accès sont nombreux et complexes.

Open Access in the Humanities and Social Sciences in Canada: A Conversation

Over the last decade, Open Access (OA) has gained support among researchers and policymakers, with increasingly vocal advocacy for free online access to scholarly work. While incorporating Open Access policies in Canada reflects a rapidly changing publishing landscape, with the rise of digitalization and the pressing need to broaden access, the barriers to making Open Access a widespread reality are many and complex.

Search

Archives

Categories

Tags

Berlin Declaration / Déclaration de Berlin Bethesda Statement / Déclaration de Bethesda bibliodiversity / bibliodiversité Budapest Statement / Déclaration de Budapest Canada Canadiana.org Canadian government/le gouvernement du Canada CAPOS CARL / ABRC collaboration Compute Canada / calcul Canada copyright / droits d'auteurs CRKN / RCDR data management / gestion des données digital scholarship / version numérique en français / French english English / en anglais Federation for the HSS / Fédération des sciences humaines funding agencies / organismes de financement identity management / gestion de l'identité implementation / mise en oeuvre INKE international policy / politique internationale Naylor Report / le rapport Naylor open access / libre accès open data / données ouvertes open education / éducation ouverte open government / gouvernement ouvert open infrastructure / infrastructure ouverte open scien open science / science ouverte open source software / les logicels libres ORCID peer review / critique des pairs PKP Plan S Plan S update / mise à jour du Plan S policy / politique promotion et titularisation publishing / édition RDC / DRC RDM RECODE recommendations / recommandations reports / les rapports repositories / les dépôts research evaluation / l'évaluation de la recherche research evaluation / évaluation de la recherche research libraries / les bibliothèques de recherche research output / les résultats de la recherche research security / sécurité de la recherche RPT / révision scholarly communication / la communication savante SFU Library / Bibliothèque social media / les medias sociaux Tri-Agency / des trois organismes UK UK / Royaume-Uni UNESCO UVic Libraries Érudit