Réponses à l’intelligence artificielle

Réponses à l’intelligence artificielle

Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport Insights and Signals est le premier d’une série qui se concentre sur l’évolution des discussions centrées sur l’intelligence artificielle (IA), en particulier l’IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), et sur les implications qu’elles peuvent avoir pour l’accès libre et la recherche sociale ouverte.

L’IA générative et l’édition savante

L’IA générative et l’édition savante

Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport sur les perspectives et les signaux poursuit l’examen par l’OSPO de l’évolution du dialogue sur les implications de l’IA générative pour les bourses d’études ouvertes et l’édition en libre accès.

Les agences fédérales de financement de la recherche annoncent un projet de lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle générative

Les agences fédérales de financement de la recherche annoncent un projet de lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle générative

Les rapports “Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport est le troisième d’une série consacrée à l’évolution des discussions sur l’intelligence artificielle (IA), en particulier l’IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), ainsi qu’aux implications qu’elles peuvent avoir pour le libre accès et la recherche sociale ouverte.

Responses to generative AI

Responses to generative AI

 Widespread debates about the future of artificial intelligence and the need for ethical frameworks and regulatory policies to mitigate potential harms, re-ignited in 2022 by OpenAI’s first release of generative artificial intelligence (AI) system ChatGPT, continue to receive attention by scholars and media alike. This Insights and Signals Report is the first in a series that will focus on evolving discussions centered around artificial intelligence (AI), particularly generative AI (genAI) and large language models (LLMs), and the implications these may have for open access and open social scholarship.

Federal research funding agencies announce draft guidance on the use of generative AI

Federal research funding agencies announce draft guidance on the use of generative AI

Policy Insights and Signals Reports scan the horizon in order to identify and analyse emerging trends and early signals for their potential to impact future policy directions in open access and open, social scholarship. This Insights and Signals Report is the third in a series that has focused on evolving discussions centered around artificial intelligence (AI), particularly generative AI (genAI) and large language models (LLMs), and the implications these may have for open access and open social scholarship. Items discussed in this report include an announcement from the Tri-Agency Presidents regarding an ad-hoc expert panel tasked with considering the use of genAI in the grant development and review process.