Ce rapport donne un aperçu des récentes politiques et initiatives ouvertes en matière d’évaluation ouverte. L’évaluation ouverte favorise une plus grande ouverture tout au long du processus d’évaluation : elle pourrait impliquer des pratiques allant de la simple divulgation de l’identité des évaluateurs aux auteurs jusqu’à la fourniture aux lecteurs d’un accès à l’identité des pairs évaluateurs et à leurs rapports d’évaluation.
This insights and signals report provides an overview of recent open peer review policies and initiatives. Open peer review fosters greater openness throughout the review process: it could entail practices ranging from simply making reviewer identities known to authors to providing readers access to the identities of peer reviewers and their review reports. This practice is gaining traction to improve the transparency and equity in the peer review process. However, there are diverse models and considerations needed in the adoption of open peer review, such as unequal participation, reluctance to make reviewers’ identities public, and inconclusive evidence of its benefits and possible downsides.
The Tri-Agency OA Policy is one of the single most important open access policies in Canada. How does it fit in the broader movement towards open scholarship?
La politique des trois organismes sur le libre accès aux publications est l’une des plus importantes politiques sur le libre accès au Canada. Comment cela s’inscrit-elle dans le mouvement plus large de l’érudition ouvert?