Observations & Responses

Observations ​are descriptive overviews of policies that are shaping open scholarship in Canada and beyond. They aim to provide an overview of the policies’ impact and the responses of the academic and non-academic communities. We cover a range of topics, including both recent and touchstone policies. Suggest a topic you’d like to see us cover.

Responses are written by INKE Partnership Members and are critical engagements with policies from the unique perspectives of individual Partnership Members, who represent researchers, librarians and stakeholders at the forefront of digital scholarship in Canada and beyond.

Market Consolidation and Scholarly Communications

For the past decade or more, a trend has been observed in the scholarly communications ecosystem toward market consolidation, with fewer companies owning increasing shares of the market. A study by Data Think estimated that, in 2021, very large publishers (those with more than 500 journals) accounted for only 0.06% of the publishers in their study but published nearly half—47%—of all articles (Pollock 2022). This increasing market consolidation has raised concerns in the open scholarship community and in the broader academic community.

read more

La consolidation du marché et la communication savante

Au cours de la dernière décennie ou plus, une tendance vers la consolidation du marché a été observée dans l’écosystème des communications savantes, avec moins d’entreprises détenant des parts croissantes du marché. Une étude de Data Think a estimé qu’en 2021, les très grands éditeurs (ceux qui publient plus de 500 revues) ont représenté seulement 0,06% des éditeurs de leur étude, mais ils ont publié près de la moitié – 47% – de tous les articles (Pollock 2022). Cette consolidation croissante du marché a soulevé des préoccupations dans la communauté de la science ouverte et dans la communauté universitaire en général.

read more

La Semaine internationale du libre accès 2022, le 22–30 octobre

La 15e Semaine internationale du libre accès s’est déroulée du 24 au 30 octobre. Le thème de cette année était « Ouvert à la justice climatique », reconnaissant que les effets généralisés du changement climatique sont vécus différemment par différents groupes de personnes. Une des façons dont cette injustice se manifeste est à travers les niveaux inéquitables d’accès aux connaissances et à l’information sur le changement climatique, alors le libre accès « peut créer des voies vers un partage plus équitable des connaissances et servir de moyen de lutte contre les inégalités qui conditionnent les impacts du changement climatique et notre réponse à ces derniers » (« Semaine » 2022).

read more

International Open Access Week 2022, October 22–30

The 15th annual International Open Access Week ran from October 24–30. This year’s theme was “Open for Climate Justice,” acknowledging that the widespread effects of climate change are experienced differently by different groups of people. One of the ways this injustice manifests is through inequitable levels of access to knowledge and information about climate change, so open access (OA) “can create pathways to more equitable knowledge sharing and serve as a means to address the inequities that shape the impacts of climate change and our response to them” (“Theme” 2022).

read more

An Action Plan for Advancing Diamond Open Access

In March 2022, Science Europe, cOAlition S, Open Scholarly Communication in the European Research Area for Social Sciences and Humanities (OPERAS), and the French National Research Agency announced the release of an Action Plan for Diamond Open Access (Ancion et al. 2022). This Action Plan includes recommendations for supporting and expanding the diamond model of open access (OA). Whereas gold OA refers to publications made openly available to read on journals’ websites (often, though not necessarily, supported by article processing charges or APCs) and green OA refers to publications made free to read through deposit in a repository, diamond OA refers to publications that are free for readers and for authors (see “What are the Different Types of Open Access” from Open Access Australasia).

read more

Un plan d’action pour faire avancer le libre accès diamant

En mars 2022, Science Europe, cOAlition S, Open Scholarly Communication in the European Research Area for Social Sciences and Humanities (OPERAS) et l’Agence nationale de la recherche ont annoncé la publication du document Action Plan for Diamond Open Access (Ancion et al. 2022). Ce plan d’action comprend des recommandations pour soutenir et étendre le modèle du libre accès diamant. Alors que le libre accès doré fait référence aux publications rendues librement disponibles pour lire sur les sites Web des revues (souvent, mais pas nécessairement, subventionnées par des frais de publication d’articles) et que le libre accès vert fait référence aux publications rendues librement disponibles pour un dépôt, le libre accès diamant fait référence à des publications gratuites pour les lecteurs et pour les auteurs (voir “What are the Different Types of Open Access” d’Open Access Australasia).

read more

The Nelson Memo: Ensuring Free, Immediate, and Equitable Access to Federally Funded Research in the US

On August 25, 2022, the US Office of Science and Technology Policy (OSTP) released a memo called Ensuring Free, Immediate, and Equitable Access to Federally Funded Researchand an accompanying media release. This memo, dubbed the Nelson Memo after Alondra Nelson, then acting Director of the OSTP, outlines public access (open access, OA) policy guidance for US federal agencies that fund research and development. Also released in August 2022 was the OSTP report Economic Landscape of Federal Public Access Policy, which examines potential economic effects of making federally funded research open access upon publication.

read more

Le mémo Nelson : Une politique d’accès public mis à jour aux États-Unis

Le 25 août 2022, l’Office of Science and Technology Policy (OSTP) des États-Unis a publié un mémo intitulé Ensuring free, immediate, and equitable access to federally funded research et un communiqué de presse l’accompagnant. Ce mémo, appelé le mémo Nelson parce qu’il a été écrit par Alondra Nelson, en ce temps-là directrice par intérim de l’OSTP, présente les orientations politiques en matière d’accès public (libre accès) pour les agences fédérales américaines qui financent la recherche et le développement. Le rapport de l’OSTP Economic Landscape of Federal Public Access Policy, aussi publié en août 2022, examine les effets économiques potentiels du libre accès immédiat à la recherche financée par le gouvernement fédéral.

read more

Une mise à jour sur les monographies en libre accès

Comme indiqué dans l’observation « Les monographies en libre accès », publiée en mars 2021, une attention croissante a été accordée ces dernières années aux stratégies pour publier avec succès des monographies en libre accès et d’autres publications de versions longues que des chapitres de livre. Martin Eve et Anthony Cond ont décrit 2021 comme l’année du pistolet de départ pour les livres en libre accès, avec la publication des directives du Plan S pour les monographies, la nouvelle politique de libre accès de l’UK Research and Innovation (UKRI) qui s’applique pour la première fois aux monographies, et le compte à rebours au prochain Research Excellence Framework (REF) du Royaume-Uni (2021). Cette observation résume certains développements liés à la publication de monographies en libre accès au cours de l’année écoulée.

read more

Open Access Monographs Update

As discussed in the observation “Open Access Monographs,” published in March 2021, increasing attention has been paid in recent years to strategies for successfully publishing open access (OA) monographs and other long-form publications such as book chapters. Martin Eve and Anthony Cond described 2021 as “the year of the ‘starting pistol’” for OA books, with the release of Plan S guidelines for OA monographs, UK Research and Innovation’s (UKRI) new OA policy that for the first time applies to monographs, and the countdown to the UK’s next Research Excellence Framework (REF) (2021). This observation summarizes select developments related to OA monograph publishing over the past year.

read more

Search

Archives

Categories

Tags

Berlin Declaration / Déclaration de Berlin Bethesda Statement / Déclaration de Bethesda bibliodiversity / bibliodiversité Budapest Statement / Déclaration de Budapest Canada Canadiana.org Canadian government/le gouvernement du Canada CAPOS CARL / ABRC collaboration Compute Canada / calcul Canada copyright / droits d'auteurs CRKN / RCDR data management / gestion des données digital scholarship / version numérique en français / French english English / en anglais Federation for the HSS / Fédération des sciences humaines funding agencies / organismes de financement identity management / gestion de l'identité implementation / mise en oeuvre INKE international policy / politique internationale Naylor Report / le rapport Naylor open access / libre accès open data / données ouvertes open education / éducation ouverte open government / gouvernement ouvert open infrastructure / infrastructure ouverte open scien open science / science ouverte open source software / les logicels libres ORCID peer review / critique des pairs PKP Plan S Plan S update / mise à jour du Plan S policy / politique promotion et titularisation publishing / édition RDC / DRC RDM RECODE recommendations / recommandations reports / les rapports repositories / les dépôts research evaluation / l'évaluation de la recherche research evaluation / évaluation de la recherche research libraries / les bibliothèques de recherche research output / les résultats de la recherche research security / sécurité de la recherche RPT / révision scholarly communication / la communication savante SFU Library / Bibliothèque social media / les medias sociaux Tri-Agency / des trois organismes UK UK / Royaume-Uni UNESCO UVic Libraries Érudit

Une révision de la Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications)

Lisez-le en anglais Cette observation a été rédigée par Caroline Winter et Brittany Amell. Nous...

Review of Canada’s Tri-Agency Open Access Policy on Publications (2015)

https://doi.org/10.25547/19ZE-V830 Version française ici This observation was written by Caroline...

La sécurité de la recherche et la science ouverte au Canada

La sécurité de la recherche, c’est-à-dire la capacité d’identifier les risques pour les processus et les produits de la recherche et de prendre des mesures pour les atténuer, est une préoccupation de longue date pour la communauté de la recherche et ses parties prenantes, y compris les individus et individues jusqu’aux gouvernements nationaux. Bien que l’ouverture et la collaboration soient essentielles pour faire avancer la recherche, une plus grande ouverture peut également entraîner de plus grands risques. Sécuriser les données et les connaissances numériques et d’autres extrants intangibles est particulièrement difficile. Cela a été mis en évidence pendant la pandémie de COVID-19, lorsque le pivot vers des environnements de travail virtuels et des niveaux sans précédent de collaboration mondiale et de partage de la recherche se sont accompagnés de menaces de sécurité accrues (voir « Science ouverte et COVID-19 »).

Research Security and Open Scholarship in Canada

Research security—the ability to identify risks to research processes and outputs and take measures to mitigate them—is a longstanding concern for the research community and its stakeholders, from individuals to national governments. Although openness and collaboration are essential for advancing research, greater openness can also lead to greater risks. Securing digital data, knowledge, and other intangible outputs is especially challenging. This was made evident during the COVID-19 pandemic, when the pivot to virtual work environments and unprecedented levels of global collaboration and research sharing was accompanied by increased security threats (see “Open Scholarship and COVID-19”).

Le 20e anniversaire de l’Initiative de Budapest pour l’accès ouvert

Le 15 mars 2022, l’Initiative de Budapest pour l’accès ouvert (BOAI) a célébré son 20e anniversaire en publiant quatre nouvelles recommandations de haut niveau – ainsi que des sous-recommandations détaillées et d’autres développements – mettant l’accent sur le libre accès dirigé par les communautés et l’équité mondiale, et en relevant les principaux défis de la prochaine décennie (BOAI 2022).

The Budapest Open Access Initiative’s 20th Anniversary Recommendations

 On March 15, 2022, the Budapest Open Access Initiative (BOAI) celebrated its 20th anniversary by releasing four new high-level recommendations—along with detailed sub-recommendations and further elaborations—focusing on community-led open access (OA) and global equity, and addressing key challenges for the coming decade (BOAI 2022).

Les droits de propriété intellectuelle et la science ouverte en Europe

L’intersection des droits de propriété intellectuelle (DPI) et de la science ouverte est depuis longtemps une question d’intérêt pour le milieu de la recherche et pour l’industrie. Les politiques et la législation en matière de propriété intellectuelle visent à établir un équilibre entre les droits moraux et économiques des créateurs et créatrices de leurs œuvres et les droits et intérêts du grand public. La nécessité de comprendre comment les DPI et la science ouverte interagissent est devenue plus pressante à mesure que le mouvement de la science ouverte a progressé. Cela est particulièrement vrai dans le contexte de la pandémie de COVID-19, qui a mis en évidence le pouvoir de la recherche ouverte et collaborative de résoudre des défis complexes et mondiaux (voir « Bourses ouvertes et COVID-19 »).

Intellectual Property Rights and Open Scholarship in Europe

The intersection of intellectual property rights (IPR) and open scholarship has long been an issue of interest for the research community and for industry. Intellectual property policies and legislation aim to balance the moral and economic rights of creators in their works with the rights and interests of the broader public. The need to understand how IPR and open scholarship interact has become more pressing as the open scholarship movement has advanced. This is particularly true in the context of the COVID-19 pandemic, which highlighted the power of open, collaborative research to address complex, global challenges (see “Open Scholarship and COVID-19”).

Le libre accès dans les sciences humaines au Canada : une conversation

Au cours de la dernière décennie, le libre accès a gagné le soutien des chercheurs et des décideurs politiques, avec un plaidoyer de plus en plus fort en faveur de l’accès gratuit en ligne aux travaux universitaires. Si l’intégration de politiques de libre accès au Canada reflète l’évolution rapide du paysage de l’édition, avec l’essor de la numérisation et le besoin pressant d’élargir l’accès, les obstacles à la généralisation du libre accès sont nombreux et complexes.

Open Access in the Humanities and Social Sciences in Canada: A Conversation

Over the last decade, Open Access (OA) has gained support among researchers and policymakers, with increasingly vocal advocacy for free online access to scholarly work. While incorporating Open Access policies in Canada reflects a rapidly changing publishing landscape, with the rise of digitalization and the pressing need to broaden access, the barriers to making Open Access a widespread reality are many and complex.

Search

Archives

Categories

Tags

Berlin Declaration / Déclaration de Berlin Bethesda Statement / Déclaration de Bethesda bibliodiversity / bibliodiversité Budapest Statement / Déclaration de Budapest Canada Canadiana.org Canadian government/le gouvernement du Canada CAPOS CARL / ABRC collaboration Compute Canada / calcul Canada copyright / droits d'auteurs CRKN / RCDR data management / gestion des données digital scholarship / version numérique en français / French english English / en anglais Federation for the HSS / Fédération des sciences humaines funding agencies / organismes de financement identity management / gestion de l'identité implementation / mise en oeuvre INKE international policy / politique internationale Naylor Report / le rapport Naylor open access / libre accès open data / données ouvertes open education / éducation ouverte open government / gouvernement ouvert open infrastructure / infrastructure ouverte open scien open science / science ouverte open source software / les logicels libres ORCID peer review / critique des pairs PKP Plan S Plan S update / mise à jour du Plan S policy / politique promotion et titularisation publishing / édition RDC / DRC RDM RECODE recommendations / recommandations reports / les rapports repositories / les dépôts research evaluation / l'évaluation de la recherche research evaluation / évaluation de la recherche research libraries / les bibliothèques de recherche research output / les résultats de la recherche research security / sécurité de la recherche RPT / révision scholarly communication / la communication savante SFU Library / Bibliothèque social media / les medias sociaux Tri-Agency / des trois organismes UK UK / Royaume-Uni UNESCO UVic Libraries Érudit