Observations & Responses

Observations ​are descriptive overviews of policies that are shaping open scholarship in Canada and beyond. They aim to provide an overview of the policies’ impact and the responses of the academic and non-academic communities. We cover a range of topics, including both recent and touchstone policies. Suggest a topic you’d like to see us cover.

Responses are written by INKE Partnership Members and are critical engagements with policies from the unique perspectives of individual Partnership Members, who represent researchers, librarians and stakeholders at the forefront of digital scholarship in Canada and beyond.

Les mesures alternatives pour l’évaluation de la recherche

Ces dernières années, de nombreux appels ont été lancés pour modifier les politiques d’évaluation de la recherche afin de moins se compter sur les mesures de citation au niveau des revues telles que le Journal Impact Factor (JIF), y compris deux initiatives internationales clés. Le San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), élaborée lors de la réunion annuelle de l’American Society for Cell Biology en 2012, appelle à l’utilisation de mesures au niveau de l’article, à une plus grande transparence dans les politiques et procédures d’évaluation de la recherche et à la prise en compte de tous les types des résultats de la recherche, pas seulement des articles de revues.

read more

Altmetrics for Research Evaluation

In recent years, there have been numerous calls to change research evaluation policies to rely less on journal-level citation metrics such as the Journal Impact Factor (JIF), including two key international initiatives. The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), developed at the Annual Meeting of the American Society for Cell Biology in 2012, calls for the use of article-level metrics, greater transparency in research evaluation policies and procedures, and consideration of all types of research outputs, not just journal articles.

read more

Le rapport The state of open data 2021

Le rapport The state of open data 2021 (en anglais seulement) a été publié en novembre 2021. Il est le sixième rapport de la série publiée par Springer Nature, Digital Science et Figshare et présente les résultats d’une enquête longitudinale de six ans qui a recueilli des données sur les perceptions et comportements des chercheurs et chercheures concernant des données ouvertes si même que leurs motivations et défis (Digital Science, 2021, 5).

read more

UKRI’s 2021 Open Access Policy

In August 2021, UK Research and Innovation (UKRI) published an organizational open access policy that applies to publications supported by funding from any of its seven research councils, Research England, and Innovate UK. This new policy is the result of a consultation process that began in 2018, with a draft policy for consultation released in February 2020 (see “UKRI Open Access Policy Review and Consultation”).

read more

La Politique de libre accès du l’UKRI 2021

En août 2021, UK Research and Innovation (UKRI) a publié une politique organisationnelle de libre accès qui s’applique aux publications financées par l’un de ses sept conseils de recherche, Research England et Innovate UK. Cette nouvelle politique est le résultat d’un processus de consultation qui a débuté en 2018, avec une version de politique pour consultation publié en février 2020 (voir « Examen et consultation de la politique de l’UKRI sur libre accès »).

read more

Changing the Beat: From Interoperability to Adaptability

Data, famously, just wants to be free. But it might also be said that data just wants to dance. Digital data is notably social at heart. Its binary form enables it to mingle easily with other digital data. Machine reading technologies mean that data can communicate directly with other data, bypassing human mediation. This potential for social capability has given rise to data management techniques that favour comparison, correlation and conformity and are built on value systems that prioritise precision, simplification and efficiency.

read more

Changer le rythme : De l’interopérabilité à l’adaptabilité

Les données, c’est bien connu, veulent juste être libres. Mais on pourrait aussi dire que les données veulent juste danser. Les données numériques sont particulièrement sociales au cœur. Sa forme binaire lui permet de se mêler facilement à d’autres données numériques. Les technologies de lecture automatique signifient que les données peuvent communiquer directement avec d’autres données, en contournant la médiation humaine. Ce potentiel de capacité sociale a donné naissance à des techniques de gestion des données qui favorisent la comparaison, la corrélation et la conformité et reposent sur des systèmes de valeurs qui privilégient la précision, la simplification et l’efficacité.

read more

Search

Archives

Categories

Tags

Berlin Declaration / Déclaration de Berlin Bethesda Statement / Déclaration de Bethesda bibliodiversity / bibliodiversité Budapest Statement / Déclaration de Budapest Canada Canadiana.org Canadian government/le gouvernement du Canada CAPOS CARL / ABRC collaboration Compute Canada / calcul Canada copyright / droits d'auteurs CRKN / RCDR data management / gestion des données digital scholarship / version numérique en français / French english English / en anglais Federation for the HSS / Fédération des sciences humaines funding agencies / organismes de financement identity management / gestion de l'identité implementation / mise en oeuvre INKE international policy / politique internationale Naylor Report / le rapport Naylor open access / libre accès open data / données ouvertes open education / éducation ouverte open government / gouvernement ouvert open infrastructure / infrastructure ouverte open scien open science / science ouverte open source software / les logicels libres ORCID peer review / critique des pairs PKP Plan S Plan S update / mise à jour du Plan S policy / politique promotion et titularisation publishing / édition RDC / DRC RDM RECODE recommendations / recommandations reports / les rapports repositories / les dépôts research evaluation / l'évaluation de la recherche research evaluation / évaluation de la recherche research libraries / les bibliothèques de recherche research output / les résultats de la recherche research security / sécurité de la recherche RPT / révision scholarly communication / la communication savante SFU Library / Bibliothèque social media / les medias sociaux Tri-Agency / des trois organismes UK UK / Royaume-Uni UNESCO UVic Libraries Érudit

La sécurité de la recherche et la science ouverte au Canada

La sécurité de la recherche, c’est-à-dire la capacité d’identifier les risques pour les processus et les produits de la recherche et de prendre des mesures pour les atténuer, est une préoccupation de longue date pour la communauté de la recherche et ses parties prenantes, y compris les individus et individues jusqu’aux gouvernements nationaux. Bien que l’ouverture et la collaboration soient essentielles pour faire avancer la recherche, une plus grande ouverture peut également entraîner de plus grands risques. Sécuriser les données et les connaissances numériques et d’autres extrants intangibles est particulièrement difficile. Cela a été mis en évidence pendant la pandémie de COVID-19, lorsque le pivot vers des environnements de travail virtuels et des niveaux sans précédent de collaboration mondiale et de partage de la recherche se sont accompagnés de menaces de sécurité accrues (voir « Science ouverte et COVID-19 »).

Research Security and Open Scholarship in Canada

Research security—the ability to identify risks to research processes and outputs and take measures to mitigate them—is a longstanding concern for the research community and its stakeholders, from individuals to national governments. Although openness and collaboration are essential for advancing research, greater openness can also lead to greater risks. Securing digital data, knowledge, and other intangible outputs is especially challenging. This was made evident during the COVID-19 pandemic, when the pivot to virtual work environments and unprecedented levels of global collaboration and research sharing was accompanied by increased security threats (see “Open Scholarship and COVID-19”).

Le 20e anniversaire de l’Initiative de Budapest pour l’accès ouvert

Le 15 mars 2022, l’Initiative de Budapest pour l’accès ouvert (BOAI) a célébré son 20e anniversaire en publiant quatre nouvelles recommandations de haut niveau – ainsi que des sous-recommandations détaillées et d’autres développements – mettant l’accent sur le libre accès dirigé par les communautés et l’équité mondiale, et en relevant les principaux défis de la prochaine décennie (BOAI 2022).

The Budapest Open Access Initiative’s 20th Anniversary Recommendations

 On March 15, 2022, the Budapest Open Access Initiative (BOAI) celebrated its 20th anniversary by releasing four new high-level recommendations—along with detailed sub-recommendations and further elaborations—focusing on community-led open access (OA) and global equity, and addressing key challenges for the coming decade (BOAI 2022).

Les droits de propriété intellectuelle et la science ouverte en Europe

L’intersection des droits de propriété intellectuelle (DPI) et de la science ouverte est depuis longtemps une question d’intérêt pour le milieu de la recherche et pour l’industrie. Les politiques et la législation en matière de propriété intellectuelle visent à établir un équilibre entre les droits moraux et économiques des créateurs et créatrices de leurs œuvres et les droits et intérêts du grand public. La nécessité de comprendre comment les DPI et la science ouverte interagissent est devenue plus pressante à mesure que le mouvement de la science ouverte a progressé. Cela est particulièrement vrai dans le contexte de la pandémie de COVID-19, qui a mis en évidence le pouvoir de la recherche ouverte et collaborative de résoudre des défis complexes et mondiaux (voir « Bourses ouvertes et COVID-19 »).

Intellectual Property Rights and Open Scholarship in Europe

The intersection of intellectual property rights (IPR) and open scholarship has long been an issue of interest for the research community and for industry. Intellectual property policies and legislation aim to balance the moral and economic rights of creators in their works with the rights and interests of the broader public. The need to understand how IPR and open scholarship interact has become more pressing as the open scholarship movement has advanced. This is particularly true in the context of the COVID-19 pandemic, which highlighted the power of open, collaborative research to address complex, global challenges (see “Open Scholarship and COVID-19”).

Le libre accès dans les sciences humaines au Canada : une conversation

Au cours de la dernière décennie, le libre accès a gagné le soutien des chercheurs et des décideurs politiques, avec un plaidoyer de plus en plus fort en faveur de l’accès gratuit en ligne aux travaux universitaires. Si l’intégration de politiques de libre accès au Canada reflète l’évolution rapide du paysage de l’édition, avec l’essor de la numérisation et le besoin pressant d’élargir l’accès, les obstacles à la généralisation du libre accès sont nombreux et complexes.

Open Access in the Humanities and Social Sciences in Canada: A Conversation

Over the last decade, Open Access (OA) has gained support among researchers and policymakers, with increasingly vocal advocacy for free online access to scholarly work. While incorporating Open Access policies in Canada reflects a rapidly changing publishing landscape, with the rise of digitalization and the pressing need to broaden access, the barriers to making Open Access a widespread reality are many and complex.

Market Consolidation and Scholarly Communications

For the past decade or more, a trend has been observed in the scholarly communications ecosystem toward market consolidation, with fewer companies owning increasing shares of the market. A study by Data Think estimated that, in 2021, very large publishers (those with more than 500 journals) accounted for only 0.06% of the publishers in their study but published nearly half—47%—of all articles (Pollock 2022). This increasing market consolidation has raised concerns in the open scholarship community and in the broader academic community.

La consolidation du marché et la communication savante

Au cours de la dernière décennie ou plus, une tendance vers la consolidation du marché a été observée dans l’écosystème des communications savantes, avec moins d’entreprises détenant des parts croissantes du marché. Une étude de Data Think a estimé qu’en 2021, les très grands éditeurs (ceux qui publient plus de 500 revues) ont représenté seulement 0,06% des éditeurs de leur étude, mais ils ont publié près de la moitié – 47% – de tous les articles (Pollock 2022). Cette consolidation croissante du marché a soulevé des préoccupations dans la communauté de la science ouverte et dans la communauté universitaire en général.

Search

Archives

Categories

Tags

Berlin Declaration / Déclaration de Berlin Bethesda Statement / Déclaration de Bethesda bibliodiversity / bibliodiversité Budapest Statement / Déclaration de Budapest Canada Canadiana.org Canadian government/le gouvernement du Canada CAPOS CARL / ABRC collaboration Compute Canada / calcul Canada copyright / droits d'auteurs CRKN / RCDR data management / gestion des données digital scholarship / version numérique en français / French english English / en anglais Federation for the HSS / Fédération des sciences humaines funding agencies / organismes de financement identity management / gestion de l'identité implementation / mise en oeuvre INKE international policy / politique internationale Naylor Report / le rapport Naylor open access / libre accès open data / données ouvertes open education / éducation ouverte open government / gouvernement ouvert open infrastructure / infrastructure ouverte open scien open science / science ouverte open source software / les logicels libres ORCID peer review / critique des pairs PKP Plan S Plan S update / mise à jour du Plan S policy / politique promotion et titularisation publishing / édition RDC / DRC RDM RECODE recommendations / recommandations reports / les rapports repositories / les dépôts research evaluation / l'évaluation de la recherche research evaluation / évaluation de la recherche research libraries / les bibliothèques de recherche research output / les résultats de la recherche research security / sécurité de la recherche RPT / révision scholarly communication / la communication savante SFU Library / Bibliothèque social media / les medias sociaux Tri-Agency / des trois organismes UK UK / Royaume-Uni UNESCO UVic Libraries Érudit