Clarivate announces plans to phase out one-time perpetual purchases of e-books

Clarivate announces plans to phase out one-time perpetual purchases of e-books

In February 2025, Clarivate announced plans to end perpetual print and e-book purchases, sparking concern across the academic library sector. This observation by Brittany Amell, with input from INKE Partners Evelyn Feldman, Susan Haigh, and Rowena Johnson, explores key reactions and implications for scholarly publishing, open access, and digital ownership.

Les organismes fédéraux de financement de la recherche viennent de finaliser des lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’élaboration et l’évaluation des propositions de recherche

Les organismes fédéraux de financement de la recherche viennent de finaliser des lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’élaboration et l’évaluation des propositions de recherche

Ce rapport « Insights and Signals » prolonge un rapport antérieur publié sur le site de l’Observatoire concernant une annonce des trois organismes fédéraux de financement de la recherche relative à l’élaboration de lignes directrices pour l’utilisation de l’IA générative dans l’élaboration et l’évaluation des demandes de subvention (initialement publié ici en novembre 2024).

L’IA générative et l’édition savante

L’IA générative et l’édition savante

Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport sur les perspectives et les signaux poursuit l’examen par l’OSPO de l’évolution du dialogue sur les implications de l’IA générative pour les bourses d’études ouvertes et l’édition en libre accès.

Generative AI and Scholarly Publishing

Generative AI and Scholarly Publishing

This insights and signals report continues OSPO’s review of the evolving dialogue on the implications generative AI has for open scholarship / open access publishing. Specifically, it discusses: a new research project focused on generative AI and scholarly publishing; a surge in retracted articles and the crisis of trust for open access journals (DOAJ); responsible publishing; applications of FAIR in policy development and responses; responsible use of AI in research; PKP’s efforts to build trust with the introduction of The Publication Facts Label.

Réponses à l’intelligence artificielle

Réponses à l’intelligence artificielle

Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport Insights and Signals est le premier d’une série qui se concentre sur l’évolution des discussions centrées sur l’intelligence artificielle (IA), en particulier l’IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), et sur les implications qu’elles peuvent avoir pour l’accès libre et la recherche sociale ouverte.