Sept ans d’analyse politique à l’OSPO : de nouveaux volumes Wikibook retracent l’évolution du mouvement

by | 13 October 2025 | Community News, French

https://doi.org/10.25547/HNYY-EW04

Read this in English.
Écrit par Brittany Amell et Caroline Winter.
Traduction française révisée par Olga Ziminova (MA), Electronic Textual Cultures Lab (ETCL).

At a Glance / En un coup d’œil

Topic / Titre Open Scholarship Policy Observatory
Key Participants / Créateur INKE Partnership, ETCL, C-SKI, Open Scholarship Press
Date / Période 2017-2024
Keywords / Mots-clés policy / politique, open science / science ouverte, open social scholarship / approches sociales des savoirs ouverts, open access / libre accès, open infrastructure / infrastructure ouverte, Open Scholarship Press, scholarly communication / la communication savante, publishing / édition, community engagement / engagement communautaire

Résumé

L’Open Scholarship Policy Observatory a publié quatre volumes complets (deux en anglais et deux en français) qui documentent sept années d’analyse et d’observations politiques dans le domaine en pleine évolution de la recherche ouverte. Ces recueils, librement accessibles via Open Scholarship Press sur la plateforme Wikibooks, retracent l’évolution du mouvement, depuis les tensions initiales jusqu’aux nouveaux défis liés à l’intelligence artificielle et aux infrastructures contrôlées par la communauté.

Sept ans d’analyse politique à l’OSPO : de nouveaux volumes Wikibook retracent l’évolution du mouvement

Le mouvement pour l’ouverture de la recherche a connu une transformation significative au cours des sept dernières années, passant de débats sur les modèles d’accès à des questions fondamentales sur le contrôle des infrastructures scientifiques et de la production de connaissances (et vice versa). Quatre nouveaux volumes Wikibook (deux en anglais et deux en français) publiés par l’OSPO retracent cette évolution à travers une analyse politique détaillée, rédigée par plusieurs auteurs, couvrant la période 2017-2024.

Les deux premiers volumes, Observations préliminaires : Observatoire des politiques d’Érudition ouverte, 2017-2020, et Foundational Observations (2017-2020) de Milligan et al. (2025), établissent le cadre conceptuel permettant de comprendre la recherche ouverte comme ce que Jonathan Tennant et ses collègues (2019) appellent un « objet-frontière » — suffisamment flexible pour s’adapter à divers contextes disciplinaires et géographiques tout en conservant des principes lisibles au sein des communautés de pratique locales (voir également Winter 2023). Cet ouvrage révèle les tensions persistantes entre les mandats politiques descendants et les initiatives communautaires ascendantes, soulignant comment les technologies numériques permettent de nouvelles formes de communication scientifique tout en créant de nouvelles dépendances vis-à-vis des plateformes commerciales.

Les deux derniers volumes, Extension : Observatoire des politiques d’Érudition ouverte, 2021-2024, et Extensions (2021-2024), de Winter et al. (2025), documentent la maturation du mouvement, avec 31 observations politiques examinant comment les institutions, les infrastructures et les politiques sont devenues de plus en plus interconnectées. Ce volume retrace les développements depuis l’adhésion du Fonds de recherche du Québec à la cOAlition S jusqu’aux initiatives libre accès diamant qui prennent de l’ampleur à l’échelle mondiale. Plus important encore, il se termine par une analyse du potentiel disruptif de l’intelligence artificielle générative pour l’édition scientifique, un défi qui a émergé à une vitesse fulgurante depuis 2022.

Les volumes mettent l’accent sur des thèmes récurrents qui continuent de façonner les discussions politiques. Par exemple, les bibliothèques et les professionnels de la communication scientifique restent au cœur de la promotion de la recherche ouverte, continuant à servir d’intermédiaires entre les chercheurs et les exigences politiques complexes. Et la nature mondiale de la recherche pose encore plusieurs défis pour sa mise en œuvre, car les solutions efficaces dans un contexte donné peuvent ne pas être transférables à d’autres contextes financiers, techniques ou culturels.

Les collections témoignent également d’une reconnaissance croissante du fait que la recherche ouverte est intrinsèquement sociale et collaborative. Comme le soulignent MacCallum et al. (2020) et l’Association des bibliothèques de recherche du Canada, un progrès durable nécessite un engagement transparent avec toutes les parties prenantes plutôt que des initiatives institutionnelles isolées. Cette nécessité de collaboration est devenue particulièrement urgente à mesure que les plateformes commerciales contrôlent de plus en plus l’infrastructure scientifique.

Les récentes évolutions politiques révèlent à la fois des progrès et des défis persistants. Si les modèles de libre accès « diamant » offrent des alternatives communautaires à l’édition commerciale, les préoccupations liées aux pratiques prédatrices et au contenu généré par l’IA menacent l’intégrité scientifique.

Le format Wikibooks de l’Open Scholarship Press s’aligne sur l’engagement de l’OSPO en faveur des principes du libre accès tout en permettant des mises à jour continues à mesure que les politiques évoluent. Les volumes comprennent des aperçus analytiques complets, des observations détaillées et des bibliographies exhaustives couvrant les politiques fondamentales, des études de cas institutionnels et des analyses critiques.

Ces collections fournissent un contexte essentiel pour comprendre les débats politiques actuels autour de la communication scientifique, des mandats nationaux en matière de libre accès aux politiques institutionnelles de gouvernance de l’IA. Elles offrent à la fois une perspective historique sur le développement du mouvement et des cadres analytiques pour relever les nouveaux défis.

Accéder aux volumes

En français

En anglais

Références