Latest Posts
Réponses à l’intelligence artificielle
Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport Insights and Signals est le premier d’une série qui se concentre sur l’évolution des discussions centrées sur l’intelligence artificielle (IA), en particulier l’IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), et sur les implications qu’elles peuvent avoir pour l’accès libre et la recherche sociale ouverte.
Responses to generative AI
Widespread debates about the future of artificial intelligence and the need for ethical frameworks and regulatory policies to mitigate potential harms, re-ignited in 2022 by OpenAI’s first release of generative artificial intelligence (AI) system ChatGPT, continue to receive attention by scholars and media alike. This Insights and Signals Report is apart of a series that will focus on evolving discussions centered around artificial intelligence (AI), particularly generative AI (genAI) and large language models (LLMs), and the implications these may have for open access and open social scholarship. Items discussed in this report include a brief introduction to generative artificial intelligence; the artificial intelligence act passed in May 2024 by the Council of the European Union; the inclusion of artificial intelligence in Canada’s Digital Charter Implementation Act (2022); several responses to AI in Canada from scholars, journals, post-secondary institutions, scholarly associations and granting agencies, as well as some core concerns raised by these groups; and responses from INKE partners John Willinsky (Founder, Public Knowledge Project) and John Maxwell (Associate Professor of Publishing at Simon Fraser University). The report concludes with provocations to consider some discursive silences, such as perspectives on data mining as an extractive colonial practice, and Indigenous data sovereignty.
La communauté avant la commercialisation
Ce rapport sur les perspectives et les signaux se concentre sur le thème de la Semaine internationale du libre accès de cette année, qui se déroule du 21 octobre au 27 octobre
Community over Commercialization
https://doi.org/10.25547/X4GJ-Z604 La version française est disponible ici. This Insights and Signals report was written by Brittany Amell, with thanks to Claire Duncan and Jessica Dallaire-Clark for their feedback and contributions. At a Glance Insights & Signals...
Une révision de la Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications (2015)
https://doi.org/10.25547/RW6S-JW20 Lisez-le en anglais / Read it in English Cette observation a été rédigée par Caroline Winter et Brittany Amell. Nous remercions Elizabeth Kalbfleisch, Jessica Clark et Suzanne Beth pour leurs commentaires et leurs contributions....
Review of Canada’s Tri-Agency Open Access Policy on Publications (2015)
https://doi.org/10.25547/19ZE-V830 Version française ici This observation was written by Caroline Winter and revised by Brittany Amell. With thanks to Elizabeth Kalbfleisch, Jessica Clark and Suzanne Beth for their feedback and contributions. At a glance: Title Review...
La sécurité de la recherche et la science ouverte au Canada
La sécurité de la recherche, c’est-à-dire la capacité d’identifier les risques pour les processus et les produits de la recherche et de prendre des mesures pour les atténuer, est une préoccupation de longue date pour la communauté de la recherche et ses parties prenantes, y compris les individus et individues jusqu’aux gouvernements nationaux. Bien que l’ouverture et la collaboration soient essentielles pour faire avancer la recherche, une plus grande ouverture peut également entraîner de plus grands risques. Sécuriser les données et les connaissances numériques et d’autres extrants intangibles est particulièrement difficile. Cela a été mis en évidence pendant la pandémie de COVID-19, lorsque le pivot vers des environnements de travail virtuels et des niveaux sans précédent de collaboration mondiale et de partage de la recherche se sont accompagnés de menaces de sécurité accrues (voir « Science ouverte et COVID-19 »).
Research Security and Open Scholarship in Canada
Research security—the ability to identify risks to research processes and outputs and take measures to mitigate them—is a longstanding concern for the research community and its stakeholders, from individuals to national governments. Although openness and collaboration are essential for advancing research, greater openness can also lead to greater risks. Securing digital data, knowledge, and other intangible outputs is especially challenging. This was made evident during the COVID-19 pandemic, when the pivot to virtual work environments and unprecedented levels of global collaboration and research sharing was accompanied by increased security threats (see “Open Scholarship and COVID-19”).