Latest Posts
État actuel de la gestion des données de recherche au Canada : un rapport par l’Alliance de recherche numérique du Canada
En septembre 2021, l’Alliance de recherche numérique du Canada (récemment renommer de NOIRN, la Nouvelle organisation d’infrastructure de recherche numérique) a publié un rapport intitulé État actuel de la gestion des données de recherche au Canada : Mise à jour de l’éxposé de principe du CLIRN sur la gestion des données (2020). Il a été rédigé par le groupe de travail sur la gestion des données de la NOIRN : Shahira Khair, Rozita Dara, Susan Haigh, Mark Leggott, Ian Milligan, Jeff Moon, Karen Payne, Elodie Portales-Casamar, Ghilaine Roquet et Lee Wilson.
The Current State of Research Data Management in Canada: A Report by the Digital Research Alliance of Canada
In September 2021, the Digital Research Alliance of Canada (recently renamed from NDRIO, the New Digital Research Infrastructure Organization) released a report called The Current State of Research Data Management in Canada: An Update to the LCDRI Data Management Position Paper (2020). It was authored by the NDRIO Research Data Management Working Group: Shahira Khair, Rozita Dara, Susan Haigh, Mark Leggott, Ian Milligan, Jeff Moon, Karen Payne, Elodie Portales-Casamar, Ghilaine Roquet, and Lee Wilson.
Draft Report: Research Data Management Support in the Humanities: Challenges and Recommendations
The following draft report by Stefan Higgins, Lisa Goddard, and Shahira Khair outlines discussions and findings from Research Data Management for Digitally-Curious Humanists, an online event sponsored by the Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC) and held on June 14, 2021 as a Digital Humanities Summer Institute (DHSI) 2021 –– Online Edition aligned event.
La prolongation de la période de protection du droit d’auteur en Canada en vertu de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM)
En vertu de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM) (également appelé le US–Mexico–Canada Agreement ou USMCA en les États-Unis et Tratado entre México, Estado Unidos y Canadá ou T-MEC en Mexique), un accord commercial qui comprend un chapitre sur la propriété intellectuelle, Canada s’est engagé à prolonger de 20 ans la période de protection, de la vie de l’auteur plus 50 ans à la vie de l’auteur plus 70 ans.
The Extension of Canada’s General Term of Copyright under CUSMA (USMCA)
Under the Canada–United States–Mexico Agreement (CUSMA) (also called the US–Mexico–Canada Agreement or USMCA in the US and Tratado entre México, Estado Unidos y Canadá or T-MEC in Mexico), a trade agreement that includes a chapter on intellectual property, Canada has committed to extending its general term of copyright by 20 years, from the life of the author plus 50 years to the life of the author plus 70 years.
La Semaine internationale du libre accès 2021, 25–31 octobre
La 14e Semaine internationale du libre accès se déroule du 25 au 31 octobre 2021 et le thème de cette année est « L’importance de notre façon d’ouvrir la connaissance : construisons l’équité structurelle ». Ce thème a été choisi pour s’aligner sur la recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte (voir « La Recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte »), qui met en avant l’importance de l’équité dans l’avancement d’érudition qui est ouvert par défaut (Fandel 2021).
International Open Access Week 2021, October 25–31
The 14th annual International Open Access Week runs from October 25–31, 2021, and this year’s theme is “It Matters How We Open Knowledge: Building Structural Equity.” This theme was chosen to align with the UNESCO Recommendation on Open Science (see “UNESCO’s Recommendation on Open Science”), which “powerfully articulates and centers the importance of equity in pursuing a future for scholarship that is open by default” (Fandel 2021).
La science ouverte et l’initiative de l’UNESCO
Cette déclaration a été publiée par l’International Science Council le 1 juillet 2021.
La science ouverte et l’initiative de l’UNESCO
La recherche scientifique a longtemps été une entreprise auto-organisée. Les gouvernements, les bailleurs de fonds et les universités peuvent tous, de temps à autre, avoir prescrit des priorités pour l’enquête scientifique, mais les scientifiques eux-mêmes ont largement déterminé la manière dont les enquêtes devraient être menées.
