L’IA générative et l’édition savante

L’IA générative et l’édition savante

Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport sur les perspectives et les signaux poursuit l’examen par l’OSPO de l’évolution du dialogue sur les implications de l’IA générative pour les bourses d’études ouvertes et l’édition en libre accès.

La science ouverte et l’initiative de l’UNESCO

La science ouverte et l’initiative de l’UNESCO

Cette déclaration a été publiée par l’International Science Council le 1 juillet 2021.

La science ouverte et l’initiative de l’UNESCO

La recherche scientifique a longtemps été une entreprise auto-organisée. Les gouvernements, les bailleurs de fonds et les universités peuvent tous, de temps à autre, avoir prescrit des priorités pour l’enquête scientifique, mais les scientifiques eux-mêmes ont largement déterminé la manière dont les enquêtes devraient être menées.

La science ouverte et l’initiative de l’UNESCO

Open Science and the UNESCO initiative

Open Science and the UNESCO Initiative. Scientific inquiry has long been a self-organized enterprise. Governments, funders and universities may all, from time to time, have prescribed priorities for scientific inquiry, but scientists themselves have largely determined how inquiries should be conducted. In the process they have created and stewarded their own organizations: learned societies, academies, and centres within the generally flexible framework of their universities.