Insights & Signals
Policy Insights and Signals Reports scan the horizon in order to identify and analyse emerging trends and early signals for their potential to impact future policy directions in open access and open, social scholarship. They tend to highlight shifts in technology, public opinion and sentiments, and/or regulatory changes both within and outside of Canada. Like OSPO’s policy observations, insights and signals reports aim to support partners in crafting proactive, responsive, and forward-thinking strategies.
Les agences fédérales de financement de la recherche annoncent un projet de lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle générative
Les rapports “Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport est le troisième d’une série consacrée à l’évolution des discussions sur l’intelligence artificielle (IA), en particulier l’IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), ainsi qu’aux implications qu’elles peuvent avoir pour le libre accès et la recherche sociale ouverte.
Federal research funding agencies announce draft guidance on the use of generative AI
Items discussed in this report include an announcement from the Tri-Agency Presidents regarding an ad-hoc expert panel tasked with considering the use of genAI in the grant development and review process. This report also includes a summary of the draft guidance and a response from INKE partner, John Willinsky (founder, Public Knowledge Press).
L’IA générative et l’édition savante
Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport sur les perspectives et les signaux poursuit l’examen par l’OSPO de l’évolution du dialogue sur les implications de l’IA générative pour les bourses d’études ouvertes et l’édition en libre accès.
Generative AI and Scholarly Publishing
This insights and signals report continues OSPO’s review of the evolving dialogue on the implications generative AI has for open scholarship / open access publishing. Specifically, it discusses: a new research project focused on generative AI and scholarly publishing; a surge in retracted articles and the crisis of trust for open access journals (DOAJ); responsible publishing; applications of FAIR in policy development and responses; responsible use of AI in research; PKP’s efforts to build trust with the introduction of The Publication Facts Label.
Réponses à l’intelligence artificielle
Les rapports “Policy Insights and Signals” scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Ce rapport Insights and Signals est le premier d’une série qui se concentre sur l’évolution des discussions centrées sur l’intelligence artificielle (IA), en particulier l’IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), et sur les implications qu’elles peuvent avoir pour l’accès libre et la recherche sociale ouverte.
Responses to generative AI
Widespread debates about the future of artificial intelligence and the need for ethical frameworks and regulatory policies to mitigate potential harms, re-ignited in 2022 by OpenAI’s first release of generative artificial intelligence (AI) system ChatGPT, continue to receive attention by scholars and media alike. This Insights and Signals Report is apart of a series that will focus on evolving discussions centered around artificial intelligence (AI), particularly generative AI (genAI) and large language models (LLMs), and the implications these may have for open access and open social scholarship. Items discussed in this report include a brief introduction to generative artificial intelligence; the artificial intelligence act passed in May 2024 by the Council of the European Union; the inclusion of artificial intelligence in Canada’s Digital Charter Implementation Act (2022); several responses to AI in Canada from scholars, journals, post-secondary institutions, scholarly associations and granting agencies, as well as some core concerns raised by these groups; and responses from INKE partners John Willinsky (Founder, Public Knowledge Project) and John Maxwell (Associate Professor of Publishing at Simon Fraser University). The report concludes with provocations to consider some discursive silences, such as perspectives on data mining as an extractive colonial practice, and Indigenous data sovereignty.
La communauté avant la commercialisation
Ce rapport sur les perspectives et les signaux se concentre sur le thème de la Semaine internationale du libre accès de cette année, qui se déroule du 21 octobre au 27 octobre
Community over Commercialization
https://doi.org/10.25547/X4GJ-Z604 La version française est disponible ici. This Insights and Signals report was written by Brittany Amell, with thanks to Claire Duncan and Jessica Dallaire-Clark for their feedback and contributions. At a Glance Insights & Signals...