CRKN’s Decolonizing Canadiana Metadata Project

CRKN’s Decolonizing Canadiana Metadata Project

In January 2022, the Canadian Research Knowledge Network (CRKN) announced that the first phase of its efforts to decolonize the metadata in the Canadiana collections was complete. This three-phase project was initially set out as part of CRKN’s 2019–2024 Strategic Plan and falls under its first strategic goal, to “transform scholarly communication.” Specifically, CRKN aims to “lead by example by increasing the accessibility and decolonized discoverability of the dynamic Canadiana collections, ensuring that this unique content is available for research and personal use, now and for future generations” (CRKN 2019, 3).

Les mesures alternatives pour l’évaluation de la recherche

Les mesures alternatives pour l’évaluation de la recherche

Ces dernières années, de nombreux appels ont été lancés pour modifier les politiques d’évaluation de la recherche afin de moins se compter sur les mesures de citation au niveau des revues telles que le Journal Impact Factor (JIF), y compris deux initiatives internationales clés. Le San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), élaborée lors de la réunion annuelle de l’American Society for Cell Biology en 2012, appelle à l’utilisation de mesures au niveau de l’article, à une plus grande transparence dans les politiques et procédures d’évaluation de la recherche et à la prise en compte de tous les types des résultats de la recherche, pas seulement des articles de revues.

Les mesures alternatives pour l’évaluation de la recherche

Altmetrics for Research Evaluation

In recent years, there have been numerous calls to change research evaluation policies to rely less on journal-level citation metrics such as the Journal Impact Factor (JIF), including two key international initiatives. The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), developed at the Annual Meeting of the American Society for Cell Biology in 2012, calls for the use of article-level metrics, greater transparency in research evaluation policies and procedures, and consideration of all types of research outputs, not just journal articles.

Changer le rythme : De l’interopérabilité à l’adaptabilité

Changer le rythme : De l’interopérabilité à l’adaptabilité

Les données, c’est bien connu, veulent juste être libres. Mais on pourrait aussi dire que les données veulent juste danser. Les données numériques sont particulièrement sociales au cœur. Sa forme binaire lui permet de se mêler facilement à d’autres données numériques. Les technologies de lecture automatique signifient que les données peuvent communiquer directement avec d’autres données, en contournant la médiation humaine. Ce potentiel de capacité sociale a donné naissance à des techniques de gestion des données qui favorisent la comparaison, la corrélation et la conformité et reposent sur des systèmes de valeurs qui privilégient la précision, la simplification et l’efficacité.

Changer le rythme : De l’interopérabilité à l’adaptabilité

Changing the Beat: From Interoperability to Adaptability

Data, famously, just wants to be free. But it might also be said that data just wants to dance. Digital data is notably social at heart. Its binary form enables it to mingle easily with other digital data. Machine reading technologies mean that data can communicate directly with other data, bypassing human mediation. This potential for social capability has given rise to data management techniques that favour comparison, correlation and conformity and are built on value systems that prioritise precision, simplification and efficiency.